jenis penghakiman, penghakiman ingkar, penghakiman persetujuan

Rencana ini akan memberikan penerangan ringkas berkenaan dengan jenis-jenis Penghakiman yang boleh dipohon dan diperolehi melalui suatu saman dan tindakan undang-undang di Mahkamah, dan dalam keadaan bagaimana jenis-jenis Penghakiman ini boleh dipohon di Mahkamah.

Apakah itu Penghakiman Ingkar Kehadiran, Penghakiman Ingkar Pembelaan, Penghakiman Terus, Penghakiman Interlokutori, Penghakiman Persetujuan dan Penghakiman Akhir/Penuh?

PENGHAKIMAN INGKAR KEHADIRAN

Penghakiman Ingkar Kehadiran (Judgment in Default of Appearrance) adalah sejenis Penghakiman, pada kebiasaanya berbentuk kewangan, yang akan direkodkan keatas seseorang Defendan apabila Defendan tersebut gagal memasukkan kehadiran di dalam tempoh masa yang ditetapkan untuk memasukkan kehadiran. Penghakiman Ingkar Kehadiran boleh diketepikan (set aside) dan dibatalkan, sekiranya syarat-syarat tertentu dipenuhi.

PENGHAKIMAN INGKAR PEMBELAAN

Penghakiman Ingkar Pembelaan (Judgment in Default of Defence) pula adalah sejenis Penghakiman yang direkodkan keatas seseorang Defendan telah memasukkan kehadiran di dalam sesuatu kes, namun gagal memfailkan Pembelaan di dalam tempoh masa yang ditetapkan.

Penghakiman Ingkar Pembelaan ini juga boleh diketepikan namun syarat-syarat untuk mengenepikannya adalah sangat rumit dan ketat. Seseorang Defendan itu hendaklah mempunyai alasan-alasan yang sangat kukuh untuk memohon agar Mahkamah mengenepikan sesuatu Penghakiman Ingkar Pembelaan dan Mahkamah tidak akan membenarkan Penghakiman tersebut diketepikan dengan sewenang-wenangnya.

PENGHAKIMAN TERUS

Penghakiman Terus (Summary Judgment) adalah Penghakiman yang diperolehi tanpa perlu proses bicara penuh. Proses penilaian bukti secara lazimnya adalah melalui proses bicara penuh, dimana saksi-saksi akan dipanggil untuk memberikan keterangan dan dokumen-dokumen akan dinilai sebelum Mahkamah membuat sebarang keputusan, dan proses ini memakan masa.

Oleh itu, proses Penghakiman Terus adalah permohonan yang diperkenalkan untuk mendapatkan Penghakiman dengan lebih cepat dan pantas, dimana Mahkamah akan membuat penilaian berdasarkan bukti-bukti dokumen dan keterangan afidavit daripada pihak-pihak semata-mata.

Namun Penghakiman Terus hanyalah untuk kes-kes yang memenuhi syarat-syaratnya sahaja dan bukan semua kes adalah kes yang sesuai untuk Penghakiman Terus.

PENGHAKIMAN INTERLOKUTORI

Penghakiman Interlokutori (Interlocutory Judgment) juga adalah sejenis Penghakiman yang direkodkan keatas seseorang Defendan yang gagal memfailkan kehadiran atau pembelaan di dalam masa yang ditetapkan.

Yang membezakan Penghakiman Interlokutori dengan Penghakiman Ingkar biasa adalah; Penghakiman Interlokutori direkodkan untuk kes-kes yang tidak berasaskan tuntutan kewangan seperti tort fitnah, tort pencerobohan dan sebagainya, manakala Penghakiman Ingkar pula adalah untuk kes-kes yang melibatkan gantirugi berbentuk kewangan seperti kes tuntutan hutang atau pecah kontrak.

Penghakiman jenis ini boleh diketepikan sekiranya syarat-syarat tertentu dipenuhi.

PENGHAKIMAN PERSETUJUAN

Penghakiman Persetujuan (Consent Judgment) pula adalah Penghakiman yang direkodkan apabila kedua-dua belah pihak lazimnya telah memasukkan kehadiran dan telah bersetuju dengan terma-terma tuntutan. Penghakiman jenis ini boleh diketepikan tetapi prosesnya adalah sangat rumit dan syaratnya adalah ketat.

PENGHAKIMAN PENUH / AKHIR

Penghakiman Penuh / Akhir (Full / Final Judgment) adalah Penghakiman yang diperolehi selepas proses bicara penuh disempurnakan, saksi-saksi dari kedua-dua belah pihak telah dipanggil untuk memberikan keterangan, dokumen-dokumen telah diteliti, dan pihak-pihak peguam telah memberikan hujah-hujah bagi pihak anak guam masing-masing.

Mahkamah yang membuat keputusan akhirnya akan memutuskan samada untuk membenarkan sesuatu tuntutan atau menolah sesuatu tuntutan. Penghakiman jenis ini boleh dirayu di Mahkamah yang lebih tinggi.

_______________________

Penafian: Rencana di dalam Norhafeezlaw[dot]com ini diterbitkan dengan tujuan untuk kesedaran dan pengetahuan umum. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam rencana ini tidak boleh dijadikan panduan untuk memulakan tindakan undang-undang secara sendirian, tanpa terlebih dahulu merujuk kepada seorang peguam yang berpengalaman.

Untuk sebarang maklumat lanjut berkenaan dengan rencana ini atau untuk mengatur sesi konsultasi guaman, anda boleh berhubung dengan mana-mana peguam pilihan anda, atau pun anda boleh menghubungi kami [Firma Guaman Tetuan Hafeez & Hazlina] melalui whatsapp dengan menekan imej diatas.

Penghakiman Ingkar atau Judgment in Default (JID) merupakan salah satu prosedur yang membolehkan pihak yang menyaman atau Plaintif memperolehi Penghakiman tanpa perbicaraan terhadap orang yang disaman atau Defendan.

Dalam rencana ini, kita akan kongsikan maklumat asas secara ringkas berkenaan dengan proses, syarat dan kaedah untuk mengenepikan Penghakiman Ingkar menurut tatacara undang-undang di Malaysia.

1. Penghakiman Ingkar secara lazimnya akan diperolehi apabila Defendan gagal memberi respons atau bertindak mengikut peraturan-prosedur tertentu.

2. Walaupun JID boleh berlaku dengan cepat, namun ianya bukanlah satu Penghakiman yang mutlak. Pihak Defendan masih mempunyai hak untuk memohon untuk mengenepikan Penghakiman tersebut.

3. Persediaan asas untuk mengenepikan Penghakiman Ingkar adalah sebagaimana berikut:

MENENTUKAN JENIS PENGHAKIMAN

4. Secara lazimnya, sebagai persediaan awal untuk mengenepikan sesuatu Penghakiman Ingkar, para peguam akan terlebih dahulu meneliti Penghakiman Ingkar yang diterima.

5. Ini adalah untuk memastikan samada Penghakiman yang diterima tersebut adalah Penghakiman yang teratur atau tidak teratur (regular or irregular judgment).

6. Faktor yang menentukan samada sesuatu Penghakiman itu teratur atau tidak teratur adalah samada sesuatu penghakiman itu diperolehi melalui tatacara yang telah ditetapkan oleh Kaedah-Kaedah Mahkamah atau sebaliknya.

7. Sekiranya Penghakiman Ingkar yang diperolehi itu teratur maka faktor yang akan dinilai oleh Mahkamah samada untuk membenarkan permohonan untuk mengenepikan Penghakiman itu adalah kekuatan pembelaan yang akan difailkan atau apa yang disebut sebagai merit of defence.

8. Sekiranya Penghakiman Ingkar yang diperolehi itu tidak teratur maka Penghakiman Ingkar tersebut berhak diketepikan secara hak tanpa membuat penilaian terhadap kekuatan pembelaan.

TEMPOH MASA

9. Selepas para peguam menilai jenis Penghakiman yang diperolehi, secara kebiasaannya, peguam akan menyemak tempoh masa untuk memfailkan Notis Permohonan untuk mengenepikan Penghakiman.

10. Undang-undang telah menetapkan tempoh masa yang tertentu untuk memfailkan permohonan.

11. Kelewatan untuk mengambil sebarang tindakan proaktif selepas mendapat tahu tentang Penghakiman Ingkar ini adalah sangat-sangat memudaratkan permohonan. Mahkamah akan mengambil kira faktor tempoh masa ini dalam membuat keputusan.

PEMBELAAN

12. Selain daripada itu, secara lazimnya peguam akan turut menyediakan satu draf pembelaan yang akan disertakan bersama di dalam permohonan untuk mengenepikan penghakiman ingkar tersebut.

13. Mahkamah akan turut meneliti kekuatan atau merit pembelaan yang difailkan sebelum membuat sebarang keputusan terhadap permohonan tersebut.

14. Selepas mengambil kira kesemua faktor-faktor ini, baru lah Mahkamah akan membuat keputusan samada untuk membenarkan atau menolak permohonan untuk mengenepikan Penghakiman Ingkar tersebut.

15. Perkara yang paling penting adalah untuk tidak sekali-kali mengambil lewa atau berlengah-lengah untuk mendapatkan nasihat peguam dengan kadar segera tidak kira samada kita menerima sesalinan saman atau menerima sesalinan Penghakiman.

16. Tempoh masa yang ditetapkan undang-undang tidak mengambil kira masa sesuai kita.

_________________________

Penafian: Rencana ini diterbitkan dengan tujuan untuk kesedaran dan pengetahuan umum. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam rencana ini tidak boleh dijadikan panduan untuk memulakan tindakan undang-undang secara sendirian, tanpa terlebih dahulu merujuk kepada seorang peguam yang berpengalaman.

Di era teknologi dan media sosial yang serba canggih ini, sesiapa sahaja boleh terperangkap dalam masalah undang-undang terutama apabila berhubung dengan tuduhan fitnah.

Berikut adalah cara-cara yang boleh menyebabkan anda disaman malu dan bagaimana untuk mengelak daripada terperangkap dalam situasi tersebut.

1. Mengeluarkan Kenyataan Berunsur Fitnah di Media Sosial

Jangan mudah menulis atau memuat naik kenyataan-kenyataan yang berunsur fitnah atau mempunyai tuduhan-tuduhan yang tidak benar, yang palsu mahupun yang tidak dapat dipastikan secara 100% adalah benar di Facebook, Twitter, Instagram atau Whatsapp.

2. Menulis Komen atau Ulasan Yang Berunsur Fitnah

Hati-hati dengan apa yang anda tulis dalam ruangan komen atau ulasan di media sosial. Komen atau ulasan yang berunsur fitnah, palsu atau tidak benar boleh membawa anda ke Mahkamah, lebih-lebih lagi tuduhan melibatkan peribadi atau kredibiliti seseorang.

3. Membiarkan Komen atau Ulasan Berunsur Fitnah

Anda bertanggungjawab sepenuhnya terhadap apa yang berlaku di laman media sosial anda. Jangan biarkan komen-komen atau ulasan-ulasan daripada pihak ketiga yang mempunyai unsur fitnah dan tuduhan. Anda boleh diseret ke Mahkamah disebabkan oleh hasil penulisan orang lain. Sentiasa pantau bahagian komen atau ulasan.

4. Berkongsi Kenyataan Berbentuk Fitnah

Jangan sekali-kali berkongsi kenyataan yang berbentuk fitnah atau yang anda tidak pasti kesahihannya melalui Repost, Retweet, Share atau Forward tanpa menyemak kebenarannya terlebih dahulu. Anda bertanggungjawab di atas sebaran yang anda kongsi.

KESIMPULAN

Berwaspada dan berhati-hati dalam berkomunikasi di media sosial. Jangan terbawa emosi atau terpengaruh dengan apa yang orang lain tulis. Semak dahulu sebelum berkongsi. Ingat, sekiranya anda disaman malu, alasan tidak tahu tidak akan diterima. Tanggungjawab menyemak adalah tanggungjawab anda.

_________________________

Gangguan seksual bukanlah suatu perkara yang baru, namun perlindungan undang-undang terhadapnya di Malaysia secara relatifnya adalah masih baru.

Sebelum pindaan Akta Kerja yang dikuatkuasakan pada 1 April 2012, tidak ada peruntukan perundangan mengenai gangguan seksual secara khusus di Malaysia.

1. Satu transformasi penting berlaku dalam bentuk Akta Kerja 1955 apabila bahagian baru, Part XVA yang membincangkan gangguan seksual di tempat kerja disertakan.

Peruntukan Undang-Undang Gangguan Seksual Di Malaysia

2. Sebagai rujukan, seksyen 2(g) Akta Kerja (Pindaan) 2012 telah memasukkan definisi gangguan seksual sebagai bermaksud:

Gangguan seksual merujuk kepada sebarang tindakan yang tidak dikehendaki bersifat seksual, sama ada lisan, bukan lisan, visual, gestur atau fizikal, yang ditujukan kepada seseorang yang bersifat ofensif atau memalukan, atau merupakan ancaman kepada kesejahteraannya yang timbul semasa dan sepanjang pekerjaannya.

3. Definisi ini memenuhi tiga unsur utama gangguan seksual iaitu:

(i) Tindakan yang bersifat seksual;

(ii) Tindakan itu tidak dikehendaki; dan

(iii) Tindakan tersebut dirasakan sebagai ancaman terhadap keupayaan mangsa untuk menjalankan tugasnya.

4. Lord Sumpton di dalam kes inggeris Hayes v. Willoughby menafsirkan gangguan atau harassment sebagai satu tindakan berterusan dan disengajakan dan ditujukan kepada seseorang, yang mana ianya bersifat tidak wajar, menekan dan menyebabkan orang tersebut rasa ketakutan atau tertekan.

a persistent and deliberate course of unreasonable and oppressive conduct, targeted at another person, which is calculated and does cause that person alarm, fear or distress

5. Menurut Kod Amalan untuk Pencegahan dan Pembasmian Gangguan Seksual di Tempat Kerja 1999 yang diperkenalkan oleh Kementerian Sumber Manusia, gangguan seksual didefinisikan sebagai:

Sebarang tindakan seksual yang tidak diingini yang memberi kesan berupa gangguan lisan, bukan lisan, visual, psikologi atau fizikal;

(i) yang mungkin, atas alasan yang munasabah, dirasakan oleh penerima sebagai memberi syarat seksual dalam pekerjaannya; atau

(ii) yang mungkin, atas alasan yang munasabah, dirasakan oleh penerima sebagai suatu kesalahan atau penghinaan, atau ancaman kepada kesejahteraannya, tetapi tidak mempunyai kaitan langsung dengan pekerjaannya.

6. Secara umumnya gangguan seksual boleh dibahagikan kepada dua kategori iaitu paksaan seksual, yang menghasilkan kesan langsung ke atas pekerjaan mangsa, dan gangguan seksual yang ofensif, bermusuhan atau mengintimidasi kepada penerima.

7. Selain daripada membuat laporan kepada pihak berkuasa yang berkenaan, mangsa-mangsa yang mengalami gangguan seksual turut mempunyai pilihan untuk memfailkan tindakan saman sivil ke atas pelaku.

8. Laluan undang-undang melalui saman sivil ini dibincangkan dengan terperinci melalui perkembangan dan perjalanan kes MRAR v ABHMN di Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan.

9. Apa yang boleh difahami melalui kes tersebut adalah secara umumnya terdapat dua laluan atau kausa tindakan mengenai gangguan seksual boleh diambil, iaitu tort menyebabkan kejutan melampau dengan sengaja (tort of intentionally causing nervous shock) yang diiktiraf di Mahkamah Rayuan dan tort gangguan (tort of harassment) yang diiktiraf di Mahkamah Persekutuan.

10. Oleh yang demikian, sekiranya anda berada di dalam satu situasi yang berpanjangan di mana terdapatnya tindakan secara sengaja dan berterusan secara tidak munasabah yang ditujukan kepada anda yang mana tindakan tersebut mengandungi ciri-ciri seksual, seperti komen-komen lucah dan tidak senonoh yang diucapkan oleh pelaku kepada anda yang mana akhirnya menyebabkan anda mengalami tekanan emosi dan kemurungan akibat daripada rasa takut dan cemas terhadap perbuatan tersebut, usah berdiam diri. Buat laporan sewajarnya kepada pihak berkuasa dan ambil tindakan undang-undang terhadap pelaku tersebut.

11. Memetik dapatan Mahkamah Persekutuan di dalam kes diatas:

Sexual harassment is a very serious misconduct and in whatever form it takes, cannot be tolerated by anyone. In whatever form it comes, it lowers the dignity and respect of the person who is harassed, let alone affecting his or her mental and emotional well-being. Perpetrators who go unpunished, will continue intimidating, humiliating and traumatising the victims thus resulting, at least, in an unhealthy working environment.

_______________________

Cara Menyemak Status Kebankrapan Seseorang Secara Sah

Adakah anda ingin mengetahui sama ada seseorang telah diisytiharkan bankrap atau muflis? Sama ada untuk tujuan perniagaan, perjanjian kewangan, tindakan mahkamah, atau kepentingan lain yang dibenarkan oleh undang-undang, anda boleh membuat semakan melalui platform rasmi yang disediakan oleh Jabatan Insolvensi Malaysia. Berikut adalah langkah-langkah yang perlu anda ambil untuk menyemak status kebankrapan seseorang secara sah.

Langkah 1: Pastikan Anda Mempunyai Sebab Sah untuk Membuat Semakan

Semakan atau carian kebankrapan hanya boleh dilakukan oleh pihak yang mempunyai kepentingan sah, seperti pemiutang, rakan kongsi perniagaan, atau individu yang terlibat dalam transaksi kewangan dengan pihak yang ingin disemak.

Tujuan utama semakan ini adalah untuk memastikan kepentingan pihak yang membuat carian dilindungi sebelum memasuki sebarang transaksi atau urusan dengan individu tersebut.

Sebagai contoh:

Jika anda ingin memberikan pinjaman kepada seseorang, carian kebankrapan boleh membantu anda menilai risiko sebelum membuat keputusan.

Jika anda ingin melantik seseorang ke jawatan penting dalam syarikat, semakan boleh memastikan mereka layak untuk memegang jawatan tersebut.

Jika anda terlibat dalam urusan tuntutan mahkamah, carian kebankrapan boleh memberi gambaran tentang kedudukan kewangan pihak yang terlibat.

Langkah 2: Layari Laman Web e-Insolvensi

Jabatan Insolvensi Malaysia menyediakan platform dalam talian menerusi e-Insolvensi, yang membolehkan anda melakukan carian status kebankrapan individu secara sah dan mengikut prosedur yang ditetapkan.

Untuk mengakses perkhidmatan ini, layari laman web rasmi Jabatan Insolvensi Malaysia dan navigasi ke bahagian e-Insolvensi.

Langkah 3: Daftar dan Log Masuk ke Sistem

Jika ini kali pertama anda menggunakan sistem e-Insolvensi, anda perlu mendaftar akaun baharu dengan mengisi butiran asas seperti:

✔ Nama penuh seperti dalam kad pengenalan
✔ Nombor kad pengenalan
✔ Alamat e-mel dan maklumat lain yang diperlukan

Jika anda sudah mempunyai akaun, anda boleh terus log masuk menggunakan maklumat yang telah didaftarkan.

Langkah 4: Pilih Perkhidmatan "Carian Status Kebankrapan"

Setelah berjaya log masuk, cari dan pilih perkhidmatan "Carian Status Kebankrapan Individu". Anda akan diminta untuk memasukkan butiran individu yang ingin disemak, termasuk:

✔ Nama penuh (seperti dalam kad pengenalan)
✔ Nombor kad pengenalan

Pastikan maklumat yang dimasukkan adalah tepat bagi mengelakkan sebarang kesilapan dalam hasil carian.

Langkah 5: Lakukan Pembayaran Yuran Semakan

Setiap carian kebankrapan dikenakan bayaran tertentu. Bayaran ini boleh dilakukan secara dalam talian menggunakan kaedah pembayaran yang disediakan dalam sistem e-Insolvensi.

Pastikan transaksi pembayaran berjaya sebelum meneruskan ke langkah seterusnya.

Langkah 6: Terima Keputusan Carian

Selepas pembayaran disahkan, sistem akan memaparkan keputusan sama ada individu tersebut telah diisytiharkan bankrap atau tidak.
Jika individu itu telah diisytiharkan bankrap, laporan carian akan mengandungi maklumat seperti:

✔ Nombor kes kebankrapan
✔ Status kes terkini
✔ Maklumat lain berkaitan kebankrapan individu tersebut

Jika individu tersebut tidak bankrap, sistem akan menunjukkan bahawa tiada rekod kebankrapan yang wujud terhadapnya.

Sebagai kesimpulan, menyemak status kebankrapan seseorang bukanlah sesuatu yang boleh dilakukan sewenang-wenangnya. Ia perlu mempunyai tujuan yang sah dan dilakukan melalui platform rasmi Jabatan Insolvensi Malaysia.

Dengan mengikuti langkah-langkah di atas, anda boleh mendapatkan maklumat yang tepat dan sah di sisi undang-undang, sekali gus membantu anda membuat keputusan kewangan atau perniagaan yang lebih selamat.

Untuk membaca lebih banyak rencana-rencana dan artikel-artikel ringkas tentang kebankrapan, sila lawati laman www.mykebankrapan.com

_______________________

Mengapa Penting untuk Menyemak Status Kebankrapan?

Kebankrapan bukanlah perkara yang boleh diambil ringan, terutamanya jika anda terlibat dalam urusan kewangan atau perniagaan dengan seseorang. Mengetahui status kewangan seseorang boleh membantu anda mengelakkan risiko yang tidak diingini dan melindungi kepentingan anda. Tetapi mengapa semakan status kebankrapan ini begitu penting? Berikut adalah beberapa sebab utama yang perlu dipertimbangkan.

Mengelakkan Risiko dalam Perkongsian Perniagaan

1. Jika anda bercadang untuk menjadi rakan kongsi atau melantik seseorang sebagai pengarah syarikat, adalah penting untuk menyemak status kebankrapan mereka.

2. Di Malaysia, individu yang diisytiharkan bankrap tidak dibenarkan memegang jawatan sebagai pengarah syarikat atau terlibat dalam pengurusan perniagaan tertentu.

3. Sebagai contoh, Ahmad merancang untuk membuka syarikat bersama rakannya, Faris. Sebelum menandatangani perjanjian perkongsian, Ahmad melakukan semakan dan mendapati bahawa Faris telah diisytiharkan bankrap.

4. Maklumat ini membolehkan Ahmad mengelakkan risiko terlibat dalam perniagaan yang mungkin terjejas akibat status kewangan rakannya.

Melindungi Kepentingan Sebagai Pemberi Pinjaman

5. Jika anda bercadang memberi pinjaman kepada seseorang, menyemak status kebankrapan mereka boleh membantu anda menilai kebolehan mereka untuk membayar balik hutang tersebut.

6. Katakan Lisa ingin memberi pinjaman sebanyak RM50,000 kepada Johan, seorang kenalan yang mendakwa memerlukan wang untuk memulakan perniagaan. Sebelum membuat keputusan, Lisa melakukan semakan dan mendapati bahawa Johan telah diisytiharkan bankrap.

7. Ini membuatkan Lisa lebih berhati-hati dan akhirnya mengelakkan potensi kerugian.

Mengurangkan Risiko dalam Penyewaan Hartanah

8. Bagi tuan rumah atau ejen hartanah, menyewakan rumah kepada penyewa yang mempunyai status kewangan tidak stabil boleh mendatangkan risiko, seperti kelewatan atau kegagalan membayar sewa.

9. Sebagai contoh, Encik Razak ingin menyewakan rumahnya kepada seorang individu. Sebelum menandatangani kontrak penyewaan, beliau menyemak status kewangan bakal penyewa tersebut dan mendapati bahawa individu itu mempunyai rekod kebankrapan.

10. Menyedari risiko yang mungkin timbul, Encik Razak memutuskan untuk meminta cagaran lebih tinggi atau mencari penyewa lain yang lebih stabil dari segi kewangan.

Mengelakkan Masalah dalam Urusan Kontrak dan Perdagangan

11. Dalam dunia perniagaan, semakan kebankrapan boleh membantu memastikan keselamatan kepentingan syarikat dalam pelbagai urusan kontrak dan kerjasama.

12. Sebagai contoh, Syarikat ABC bercadang menjalinkan kerjasama dengan sebuah perniagaan milikan tunggal, XYZ. Sebelum meneruskan perbincangan, syarikat ABC melakukan semakan status kewangan pemilik XYZ dan mendapati individu itu telah diisytiharkan bankrap.

13. Dengan maklumat ini, syarikat ABC lebih berhati-hati dan mempertimbangkan langkah perlindungan tambahan sebelum meneruskan urusan perniagaan.

14. Sebagai kesimpulan, menyemak status kebankrapan seseorang bukanlah untuk menilai mereka secara peribadi, tetapi lebih kepada langkah berjaga-jaga dalam melindungi kepentingan kewangan, perniagaan, dan kehidupan seharian anda.

15. Dengan melakukan semakan lebih awal, anda boleh mengelakkan risiko kewangan yang tidak perlu dan membuat keputusan yang lebih bijak.

_______________________

Undang-Undang

Profil Peguam

Hubungi

Rencana ini akan memberikan penerangan ringkas berkenaan dengan jenis-jenis Penghakiman yang boleh dipohon dan diperolehi melalui suatu saman dan tindakan undang-undang di Mahkamah, dan dalam keadaan bagaimana jenis-jenis Penghakiman ini boleh dipohon di Mahkamah.

Apakah itu Penghakiman Ingkar Kehadiran, Penghakiman Ingkar Pembelaan, Penghakiman Terus, Penghakiman Interlokutori, Penghakiman Persetujuan dan Penghakiman Akhir/Penuh?

PENGHAKIMAN INGKAR KEHADIRAN

PENGHAKIMAN INGKAR PEMBELAAN

PENGHAKIMAN TERUS

PENGHAKIMAN INTERLOKUTORI

PENGHAKIMAN PERSETUJUAN

PENGHAKIMAN PENUH / AKHIR

Penghakiman Ingkar atau Judgment in Default (JID) merupakan salah satu prosedur yang membolehkan pihak yang menyaman atau Plaintif memperolehi Penghakiman tanpa perbicaraan terhadap orang yang disaman atau Defendan.

Dalam rencana ini, kita akan kongsikan maklumat asas secara ringkas berkenaan dengan proses, syarat dan kaedah untuk mengenepikan Penghakiman Ingkar menurut tatacara undang-undang di Malaysia.

MENENTUKAN JENIS PENGHAKIMAN

TEMPOH MASA

PEMBELAAN

Di era teknologi dan media sosial yang serba canggih ini, sesiapa sahaja boleh terperangkap dalam masalah undang-undang terutama apabila berhubung dengan tuduhan fitnah.

Berikut adalah cara-cara yang boleh menyebabkan anda disaman malu dan bagaimana untuk mengelak daripada terperangkap dalam situasi tersebut.

1. Mengeluarkan Kenyataan Berunsur Fitnah di Media Sosial

2. Menulis Komen atau Ulasan Yang Berunsur Fitnah

3. Membiarkan Komen atau Ulasan Berunsur Fitnah

4. Berkongsi Kenyataan Berbentuk Fitnah

Gangguan seksual bukanlah suatu perkara yang baru, namun perlindungan undang-undang terhadapnya di Malaysia secara relatifnya adalah masih baru.

Sebelum pindaan Akta Kerja yang dikuatkuasakan pada 1 April 2012, tidak ada peruntukan perundangan mengenai gangguan seksual secara khusus di Malaysia.

Cara Menyemak Status Kebankrapan Seseorang Secara Sah

Mengapa Penting untuk Menyemak Status Kebankrapan?

Mengelakkan Risiko dalam Perkongsian Perniagaan

Melindungi Kepentingan Sebagai Pemberi Pinjaman

Mengurangkan Risiko dalam Penyewaan Hartanah

Mengelakkan Masalah dalam Urusan Kontrak dan Perdagangan

RENCANA TERBARU

RENCANA PIN UP

NORHAFEEZLAW DI YOUTUBE - CHANNEL ILMULEGAL DILANCARKAN.

CARIAN RENCANA

TENTANG SAYA