SAMAN SIVIL DAN PROSESNYA

Apabila kita memulakan suatu tindakan undang-undang, lazimnya tindakan tersebut diambil dengan objektif untuk menuntut hak-hak atau gantirugi disebabkan oleh perlanggaran hak-hak tersebut. Terma yang sering kita dengar adalah saman sivil. Apakah itu saman sivil? Apakah proses dan prosedur sesebuah saman sivil? 

APA ITU SAMAN SIVIL?

1. Secara mudahnya, saman sivil di Malaysia adalah tindakan undang-undang melalui Mahkamah yang dimulakan oleh satu pihak bagi menentukan liabiliti ataupun tanggungjawab pihak yang lain di dalam suatu perlanggaran atau pertikaian hak.

2. Kesemua jenis tindakan saman melalui Mahkamah yang tidak melibatkan jenayah ataupun syariah, adalah dibawah undang-undang sivil.

CONTOH SAMAN SIVIL

3. Tindakan sivil merangkumi dataran undang-undang yang sangat luas dan bercabang-cabang. Contoh saman sivil yang kerap kita dengar adalah saman tuntutan hutang, saman tort yang dengan sendirinya melibatkan skop yang cukup luas seperti Kecuaian, Fitnah atau Pencerobohan Tanah dan banyak lagi. 

4. Majoriti di kalangan peguam gemar mengendalikan apa sahaja jenis saman sivil di bawah payung litigasi umum (general litigation). Ada sesetengah peguam pula memilih untuk mengkhususkan kepakarannya di dalam satu skop. Sebagai contohnya, terdapat peguam-peguam yang hanya mengkhususkan kepakarannya di dalam kes-kes fitnah atau kecuaian perubatan.

PROSES LAZIM SAMAN SIVIL

Notis Tuntutan

5. Adalah menjadi kelaziman untuk sesuatu saman sivil dimulakan dengan Notis Tuntutan. Notis Tuntutan ini adalah dokumen berbentuk surat yang dikeluarkan dan dihantar oleh peguam yang mewakili pihak yang ingin menyaman kepada orang yang ingin di saman. 

6. Walaubagaimana pun disisi undang-undang tiada kewajipan untuk sesuatu Notis Tuntutan dikeluarkan, kecuali diwajibkan melalui kontrak, namun tindakan mengeluarkan Notis ini adalah sebagai langkah awal untuk mengelakkan sesuatu kes itu terpaksa dibawa ke Mahkamah.

7. Sekiranya selepas Notis Tuntutan dikeluarkan dan peguam mendapati tiada tindak balas positif daripada pihak yang ingin disaman, maka pada waktu luputnya tempoh masa yang diberikan, pihak yang ingin menyaman mempunyai pilihan untuk meneruskan dengan tindakan saman.

Saman

8. Peguam akan bertindak untuk menyediakan dokumen yang dikenali sebagai Writ dan Pernyataan Tuntutan ataupun Saman Pemula dan Afidavit Sokongan, bergantung kepada jenis-jenis kes yang ingin dimulakan oleh pihak yang ingin menyaman.

9. Dokumen-dokumen ini seterusnya akan diserahkan kepada pihak yang ingin di saman yang kini dikenali sebagai Defendan ataupun Responden bergantung kepada jenis tindakan yang dimulakan. 

10. Defendan (bagi Writ Saman) atau Responden (bagi Saman Pemula) akan melantik peguamnya sendiri untuk menjawab atau mencabar tuntutan-tuntutan yang dibuat melalui Writ atau Saman Pemula tersebut. 

Penghakiman/Perintah

11. Proses saman sivil pada lazimnya diteruskan dengan proses Bicara Penuh bagi Writ dan proses Pendengaran bagi Saman Pemula. Di sini para Hakim yang bijaksana seterusnya akan membuat keputusan samada berpihak kepada Plaintif/Pemohon ataupun Defendan/Responden dimana keputusan saman sivil melalui Writ akan berakhir dengan Penghakiman dan Perintah bagi proses yang dimulakan melalui Saman Pemula.

Untuk mengetahui tentang proses Bicara Penuh boleh baca disini: https://norhafeezlaw.blogspot.com/2021/06/proses-bicara-di-mahkamah.html

_______________________

Penafian: Rencana di dalam Norhafeezlaw[dot]com ini diterbitkan dengan tujuan untuk kesedaran dan pengetahuan umum. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam rencana ini tidak boleh dijadikan panduan untuk memulakan tindakan undang-undang secara sendirian, tanpa terlebih dahulu merujuk kepada seorang peguam yang berpengalaman. 

Untuk sebarang maklumat lanjut berkenaan dengan rencana ini atau untuk mengatur sesi konsultasi guaman, anda boleh berhubung dengan mana-mana peguam pilihan anda, atau pun anda boleh menghubungi kami [Firma Guaman Tetuan Hafeez & Hazlina] melalui whatsapp dengan menekan imej diatas.

i) Apa itu Saman Malu?

ii) Bagaimanakah cara untuk memfailkan Saman Malu? 

iii) Apakah cara melawan Saman Malu dan apakah pembelaan yang anda ada?

iv) Apa dokumen yang perlu ada untuk mulakan saman malu?

v) Kos peguam Saman Malu?

vi) Pampasan dan gantirugi Saman Malu / Fitnah?

vii) Fitnah media sosial (facebook, twitter, instagram)

Penafian: Rencana ini diterbitkan dengan tujuan untuk kesedaran dan pengetahuan umum. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam rencana ini tidak boleh dijadikan panduan untuk memulakan tindakan undang-undang secara sendirian, tanpa terlebih dahulu merujuk kepada seorang peguam yang berpengalaman. 

Untuk sebarang maklumat lanjut berkenaan dengan rencana ini atau untuk mengatur sesi konsultasi guaman, anda boleh berhubung dengan mana-mana peguam pilihan anda, atau pun anda boleh menghubungi kami melalui whatsapp dengan menekan imej diatas.

DEFAMATION LAW SUIT - A SIMPLE EXPLANATION

What is defamation? How will the Courts in Malaysia determine whether or not defamatory statements have been established against you? What are the important factors that you need to consider before taking court action against a person for defamation?

WHAT IS DEFAMATION?

1. The simplest way to understand defamation is that it is any wrongful accusation or statement made towards or against you by a person; and that wrongful accusation or statement had been communicated or published to a third party verbally or in writing by that person.

TYPES OF DEFAMATION

2. There are basically two types of defamation.

(a) Libel – when a wrongful statement was made in written form. For example, a wrongful statement made towards you by way of a post in facebook or twitter, whatsapp text messages, blog posts, letters, flyers, posters or newspaper articles.

(b) Slander – when a wrongful accusation was made verbally i.e. by word of mouth.

ELEMENTS OF DEFAMATION

(a) You must show that the statement bears defamatory accusation;

(b) You must show that the statement refers to you;

(c) You must show that the statement must have been published to a third person (or more) by the accuser.

4. All the above ingredients must be proved. You might get your case dismissed if you fail to prove any one of them, let alone all of them. In other words, prove each one of them or you will lose your case.

DEFAMATORY STATEMENT

6. For instance, a statement accusing or associating you with criminal and dishonest activities, untruthfulness, ungratefulness or cruelty, can be defamatory since it can excite negative impression of the public towards you.  

7. How do you show that a statement is defamatory? In a defamation law suit, the Court will usually use a two-stage test to determine whether or not a statement bears any defamatory meaning.

(a) Whether the statement has the capability of bearing defamatory meaning.

What does that mean? Simply put, the Court will examine whether the statement that you are complaining about can be understood as defamatory as in the context how the statement was made.

(b) Whether the statement was in fact defamatory.

What does that mean? It means that the Court will determine whether or not the statement was in fact defamatory based on the circumstances of the particular case.

8. If the statement was truthful, regardless how hurtful the statement was, you shall be deemed to have failed to satisfy the most important element for defamation.

STATEMENT REFERENCE

9. The defamatory statement must be proved to have referred to you. Reference can be made by mentioning of names or by way of innuendo; as in it can be understood that the statement was referring to you by way of suggestion.

10. Hence, you cannot take legal action on behalf of others. Hence you must be completely sure that the defamatory statement referred to you or can be understood, by the public, not by you, that it referred to you by innuendo.

11. What is innuendo? Innuendo is a remark that suggests something. In the context of this article, it's a remark that alludes to you by way of hints and suggestion.

12. If the defamatory statement did not refer to you or could not be understood, by way of hints and suggestion, to have been referring you, or if the accuser can prove that it was directed to someone else, then you will be deemed to have failed to satisfy the second element for defamation. 

STATEMENT PUBLICATION

AVAILABLE DEFENCES AGAINST DEFAMATION

16. However, it can only work if you are able to satisfy the Court why any one of these defences are applicable to you.

17. You might need your lawyer to explain each and every one these defences and pick one that suits you the best. 

DAMAGES AND COMPENSATION FOR DEFAMATION

19. Gone were the days where the Court would award millions to a successful Plaintiff.

20. Basically, there are no exact measure to asses damages in an action for defamation nor are there any mathematical formula to calculate the quantum of your losses. The Court, in determining the quantum to compensate you would usually consider these factors:

(a) Your conduct and behaviour in Court;

(b) Your position and standing in society;

(c) The nature of the defamation;

(d) The extent of publication or size of circulation of defamation;

(e) Absence of retraction or apology; and

(f) Conduct and behaviour of the Defendant

21. The value of damages might differ from case to case depending on the above factors. One of the highest compensation awarded to a Plaintiff recently is RM800,000.00 which was Datuk Seri Anwar Ibrahim's defamation law suit against a blogger.

WHAT DO YOU NEED TO DO TO PREPARE?

22. Before you go and see your lawyer, be sure to make printed copies of the defamatory statements. If it's slander, make sure to inform you lawyer the exact defamatory sentence used. 

23. Bring along additional information of the accuser, for example, his full name and address. If it is slander, then you might also need to bring along good evidence to support the negative impact it had to your business or reputation.

If you have any further questions, do not hesitate to message me at 0129797494 or email me at norhafeezlaw@gmail.com.

PEGUAM UNTUK SYARIKAT

Syarikat ingin menyaman atau syarikat disaman? Apakah tindakan yang perlu dilakukan sekiranya syarikat ingin mengambil tindakan saman ataupun syarikat telah disaman oleh mana-mana pihak? Adakah syarikat boleh mewakili diri sendiri secara persendirian di Mahkamah atau memerlukan peguam syarikat? Adakah syarikat wajib melantik peguam syarikat untuk mengendalikan apa-apa kes Mahkamah bagi pihaknya?

KAPASITI SYARIKAT UNTUK BERTINDAK

1. Syarikat, samada syarikat berhad atau sendirian berhad, sebagaimana entiti lain, boleh menyaman ataupun di saman di Mahkamah.

2. Berbeza dengan entiti perniagaan milikan tunggal (enterprise), disisi undang-undang, sesebuah syarikat diiktirafkan sebagai individu (legal person) yang mempunyai kapasiti sah (legal capacity) yang boleh menyaman dan disaman.

3. Ini bermaksud, sesebuah syarikat boleh menyaman dan disaman diatas namanya sendiri. 

4. Lantaran itu, sekiranya syarikat ingin mengambil tindakan undang-undang atau mana-mana pihak ingin mengheret sesebuah syarikat ke Mahkamah, tindakan yang diambil adalah diatas nama syarikat itu sendiri dan bukannya pemegang saham atau pengarah-pengarah sesebuah syarikat.

ENTITI PERUNDANGAN YANG BERASINGAN (SEPARATE LEGAL ENTITY)

5. Ya, pemegang saham dan pengarah sesebuah syarikat dianggap sebagai entiti-entiti yang berasingan dengan sesebuah syarikat. 

6. Sebagai contoh, sekiranya sesebuah syarikat itu didapati telah melanggar apa-apa kontrak, maka tindakan hendaklah diambil keatas syarikat itu sendiri dan bukannya pemegang saham ataupun pengarah syarikat tersebut. 

7. Konsep ini dikenali sebagai prinsip separate legal entity ataupun entiti perundangan yang berasingan.

KEPERLUAN PEGUAM SYARIKAT

8. Sebagaimana yang kita sedia maklum, seseorang individu atau orang perseorangan boleh mewakili dirinya sendiri di Mahkamah. Beliau boleh membawa kes tanpa memerlukan seorang peguam sekiranya beliau mempunyai pengetahuan undang-undang yang mencukupi. 

9. Namun adakah sesebuah syarikat boleh mewakili dirinya sendiri memandangkan undang-undang mengiktiraf syarikat sebagai individu legal?

10. Jawapannya tidak boleh. Sesebuah syarikat tidak boleh mewakili diri sendiri sebagai sebuah entiti ataupun melantik mana-mana pegawainya sebagai wakil. Ini bermaksud, untuk membawa sesuatu tindakan undang-undang di Mahkamah, syarikat perlu melantik seorang peguam bagi pihak syarikat untuk mewakilinya.

11. Begitu juga sekiranya syarikat tersebut disaman. Syarikat perlu melantik seorang peguam syarikat untuk mewakilinya di Mahkamah.

12. Ini adalah kerana, undang-undang memperuntukkan bahawa sesebuah syarikat hendaklah diwakili oleh seorang peguam yang bertauliah untuk mewakili syarikat tersebut di Mahkamah untuk apa-apa kes.

HUBUNGAN PEGUAM DAN SYARIKAT

13. Adalah disarankan kepada pemilik-pemilik syarikat sendirian berhad ataupun berhad menjalinkan hubungan yang baik dengan peguam bagi memudahkan urusan sekiranya syarikat perlu ke Mahkamah, samada untuk menyaman ataupun di saman.

SAMAN SYARIKAT? KEPENTINGAN STATUS SYARIKAT SEBELUM MENYAMAN

Anda ingin menuntut hak anda dan berhasrat untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap sebuah syarikat? Apa yang perlu anda ketahui? Apakah maklumat penting yang perlu anda tahu selain daripada jenis syarikat yang ingin anda saman? Apakah status syarikat?

1. Seperti yang telah kami kongsikan melalui rencana sebelum ini, untuk mendapat maklumat tentang jenis sesebuah syarikat itu adalah perkara yang penting sebelum kita mengambil sebarang langkah undang-undang terhadap sesebuah syarikat itu.

2. Selain daripada maklumat berkenaan dengan jenis syarikat yang ingin di saman, satu lagi perkara penting yang sangat-sangat perlu diberi perhatian adalah maklumat berkenaan dengan status syarikat. Status sesebuah syarikat di dalam konteks rencana ini, adalah status kewujudan sesebuah syarikat itu.

3. Mengapa mengetahui status sebuah syarikat itu sangat penting sebelum anda menyaman syarikat tersebut? Secara mudahnya ianya penting bagi maksud untuk memastikan bahawa syarikat yang hendak di saman itu masih wujud dan boleh di saman.

JENIS STATUS SYARIKAT 

Syarikat Aktif (Active companies)

4. Syarikat yang berstatus aktif, di dalam konteks rencana ini, bermaksud syarikat tersebut masih wujud dan masih aktif menjalankan perniagaan. Anda boleh memfailkan saman terhadap syarikat dengan status ini dengan mudah.

Syarikat Dorman (Dormant companies)

5. Syarikat yang dorman pula bermaksud syarikat tersebut masih lagi wujud namun tidak lagi aktif menjalankan perniagaan. Undang-undang tidak menghalang anda untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap sesebuah syarikat yang dorman, namun terdapat risiko-risiko yang perlu difahami dan seterusnya diterima sekiranya ingin terus mengambil tindakan.

Syarikat Ditutup (Dissolved companies)

6. Syarikat yang ditutup bermaksud syarikat tersebut tidak lagi wujud. Terdapat pelbagai sebagai dan alasan kenapa sesebuah syarikat boleh ditutup. Anda tidak disaran untuk mengambil tindakan terhadap syarikat-syarikat yang bersatus ditutup.

Syarikat Digulungkan (Wound up companies)

7. Syarikat yang sedang digulungkan bermaksud syarikat tersebut masih wujud namun ianya di dalam proses penggulungan dan seterusnya penutupan. Penggulungan secara lazimnya berlaku apabila sesebuat syarikat itu tidak lagi mempu membayar hutang-hutang syarikat dan syarikat tersebut, samada digulungkan oleh pemiutang-pemiutang nya ataupun ia memilih untuk membuat penggulungan suka rela. 

8. Anda tidak boleh mengambil tindakan saman terhadap syarikat yang digulungkan melainkan anda mendapat kebenaran Mahkamah terlebih dahulu.

9. Setiap status sesebuah syarikat itu terdapat implikasi yang tersendiri apabila melibatkan sesuatu tindakan undang-undang. Jadi, adalah sangat penting untuk anda mendapatkan nasihat peguam anda sebelum memulakan sebarang tindakan. 

Pembacaan lanjut: Kepentingan jenis syarikat.    

_______________________

Penafian: Rencana ini diterbitkan dengan tujuan untuk kesedaran dan pengetahuan umum. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam rencana ini tidak boleh dijadikan panduan untuk memulakan tindakan undang-undang secara sendirian, tanpa terlebih dahulu merujuk kepada seorang peguam yang berpengalaman. 

Untuk sebarang maklumat lanjut berkenaan dengan rencana ini atau untuk mengatur sesi konsultasi guaman, anda boleh berhubung dengan mana-mana peguam pilihan anda, atau pun anda boleh menghubungi kami melalui whatsapp dengan menekan imej diatas.

PENGHAKIMAN DAN PROSES PERLAKSANAAN PENGHAKIMAN

Apa itu Penghakiman? Kenapakah sesuatu Penghakiman itu amat penting di dalam proses tindakan Mahkamah? Adakah terdapat jenis-jenis Penghakiman yang berbeza? Adakah kita terus boleh mendapat apa yang kita tuntut di dalam Saman selepas mendapat Penghakiman? Apakah tindakan yang wajar kita ambil untuk mendapatkan hak kita?  Ikuti penjelasan mudah kami dibawah.

APA ITU PENGHAKIMAN?

1. Penghakiman adalah suatu dokumen yang diperolehi pada akhir sesuatu proses saman. Ianya adalah dokumen yang mengandungi pengesahan sesuatu tuntutan, samada ianya dibenarkan atau ditolak, dan dalam beberapa keadaan dibenarkan dengan pindaan, oleh Mahkamah.

2. Secara mudahnya, suatu Penghakiman adalah pengesahan sesuatu tuntutan. Sekiranya kita memenangi sesuatu kes sebagai seorang yang menyaman, tuntutan kita akan dianggap sah dan tidak lagi boleh dipertikaikan. Sekiranya kita kalah sebagai seorang yang menyaman, tuntutan kita akan ditolak.

FUNGSI PENGHAKIMAN?

3. Untuk memudahkan pemahaman, penjelasan kami berpaksi kepada konteks di mana anda sebagai orang yang menyaman atau yang memulakan tindakan telah memenangi kes anda dan berjaya memperolehi satu penghakiman yang berpihak kepada anda. Apa fungsi penghakiman? 

4. Fungsi utama Penghakiman adalah untuk mengesahkan tuntutan anda terhadap orang yang anda saman. Orang yang anda saman, Defendan, tidak lagi boleh mempertikaikan tuntutan anda. 

5. Penghakiman akan menjadi dokumen yang mengesahkan tanggungjawab Defendan untuk memenuhi tuntutan anda, sebagai contoh, membayar balik hutang atau membayar gantirugi terhadap sesuatu perlanggaran atau kecuaian.

6. Selain daripada itu, Penghakiman juga memberikan hak kepada anda untuk melaksanakan Penghakiman tersebut.

BAGAIMANA UNTUK MENDAPATKAN PENGHAKIMAN?

7. Terdapat beberapa cara untuk mendapatkan sesuatu Penghakiman. Ianya bergantung kepada nasihat daripada peguam anda, tindakan daripada Defendan dan juga keadaan dan kekuatan fakta serta dokumen sokongan dan juga saksi-saksi yang memberikan keterangan untuk sesuatu kes itu sendiri.

8. Secara umumnya terdapat 5 jenis Penghakiman yang boleh diperolehi daripada Mahkamah. 5 jenis Penghakiman itu adalah: Penghakiman Ingkar Kehadiran, Penghakiman Ingkar Pembelaan, Penghakiman Terus, Penghakiman Persetujuan dan Penghakiman Akhir.

PENGHAKIMAN INGKAR KEHADIRAN (JUDGMENT IN DEFAULT OF APPEARRANCE)

9. Penghakiman Ingkar Kehadiran adalah suatu Penghakiman yang boleh diperolehi apabila Defendan gagal untuk memfailkan Memorandum Kehadiran, samada melalui peguam yang dilantik oleh Defendan atau melalui dirinya sendiri.

10. Apabila anda memfailkan Saman, dokumen saman tersebut hendaklah diserahkan kepada orang yang anda saman. Ini dinamakan proses Penyerahan (service). 

11. Apa bila dokumen saman tersebut telah berjaya diserahkan kepada orang yang anda saman, beliau hendaklah memfailkan Memorandum Kehadiran di dalam masa yang ditetapkan. 

12. Sekiranya orang yang anda saman tidak memfailkan Memorandum kehadiran dan memilih untuk tidak berbuat apa-apa, maka anda berhak untuk mendapatkan Penghakiman Ingkar Kehadiran.

PENGHAKIMAN INGKAR PEMBELAAN (JUDGMENT IN DEFAULT OF DEFENCE)

13. Penghakiman Ingkar Pembelaan pula adalah Penghakiman yang anda boleh perolehi apabila orang yang anda saman gagal memfailkan Pembelaannya di Mahkamah.

PENGHAKIMAN TERUS (SUMMARY JUDGMENT)

14. Penghakiman Terus adalah Penghakiman yang boleh diperolehi setelah orang yang anda saman telah memfailkan memorandum kehadiran dan Pembelaan. Namun untuk mendapatkan Penghakiman jenis ini, anda perlu melepasi syarat-syarat yang ketat. 

15. Diantara syarat-syaratnya adalah kes anda hendaklah kes yang jelas (straight forward) dan disokong oleh dokumen-dokumen yang sangat kuat dan tidak boleh dipertikaikan.

16. Penghakiman Terus boleh menjimatkan masa dan kos, walau bagaimana pun anda perlu memastikan bahawa tiada lansung wujud sebarang ruang-ruang yang boleh digunakan untuk mempertikaikan kes anda.

PENGHAKIMAN PERSETUJUAN (CONSENT JUDGMENT)

17. Penghakiman Persetujuan adalah Penghakiman yang diperolehi apabila orang yang anda saman bersetuju dengan tuntutan anda, tidak ingin mencabar tuntutan anda dan ingin memenuhi tuntutan anda. Bagi maksud untuk menjimatkan kos dan masa, lazimnya pihak-pihak akan memasuki Penghakiman Persetujuan.

PENGHAKIMAN AKHIR (FINAL JUDGMENT)

18. Penghakiman Akhir adalah sejenis Penghakiman yang diperolehi selepas daripada proses bicara. Apabila pihak-pihak yang bertelagah tidak dapat menemui titik pertemuan untuk menyelesaikan sesuatu kes itu, samada melalui rundingan atau mediasi, maka kes tersebut akan dibawa untuk proses bicara.

19. Pihak-pihak akan membawa saksi-saksi dan juga dokumen-dokumen sokongan masing-masing dengan tujuan samada untuk menyokong tuntutan ataupun menolak sesuatu tuntutan. Hakim-Hakim akan membuat keputusan selepas tamatnya sesi bicara berdasarkan keterangan-keterangan saksi dan dokumen yang dibawa oleh kedua-dua pihak.

20. Keputusan ini akhirnya akan menjadi Penghakiman Akhir.

_______________________

Penafian: Rencana ini diterbitkan dengan tujuan untuk kesedaran dan pengetahuan umum. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam rencana ini tidak boleh dijadikan panduan untuk memulakan tindakan undang-undang secara sendirian, tanpa terlebih dahulu merujuk kepada seorang peguam yang berpengalaman. 

Untuk sebarang maklumat lanjut berkenaan dengan rencana ini atau untuk mengatur sesi konsultasi guaman, anda boleh berhubung dengan mana-mana peguam pilihan anda, atau pun anda boleh menghubungi kami melalui whatsapp dengan menekan imej diatas.