MELAWAN SAMAN FITNAH

Apabila anda didapati menyebarkan kenyataan-kenyataan fitnah atau yang boleh difahami sebagai fitnah kepada pihak ketiga, orang yang anda fitnah itu boleh memfailkan Saman Malu terhadap anda. Bagaimana cara untuk melawan Saman Malu atau Fitnah? Bagaimanakah keadaan dimana sesuatu kenyataan tidak dianggap sebagai fitnah? Adakah fitnah boleh dibela?

1. Terdapat pelbagai cara untuk melawan saman malu di Mahkamah. Salah satu daripada cara-cara yang popular dan sering digunakan oleh para peguam untuk mencabar Saman Fitnah adalah dengan menggunakan pembelaan-pembelaan terhadap fitnah (defences to defamation).

2. Sebahagian daripada pembelaan-pembelaan, ada yang dikenali sebagai pembelaan berkanun (statutory defences) dimana undang-undang mempunyai peruntukan khusus untuk pembelaan-pembelaan fitnah tersebut.

3. Sebahagian lagi dikenali sebagai pembelaan-pembelaan yang diputuskan dan diterima pakai oleh Mahkamah. Pembelaan-pembelaan sebegini lazimnya diambil daripada keputusan kes-kes yang berkaitan. 

MEMBELA FITNAH (DEFENCES TO DEFAMATION)

4. Membela fitnah dan melawan saman fitnah itu tidaklah beerti seseorang peguam itu menerima dan menyokong perbuatan tersebut.

5. Ini adalah kerana terdapat keadaan-keadaan di mana sesuatu kenyataan itu kelihatan seolah-olah seperti fitnah, tetapi di sisi undang-undang, ianya tidak dianggap sebagai fitnah.

6. Keadaan-keadaan ini dikenali sebagai pembelaan - pembelaan bagi fitnah (defences to defamation). 

7. Adalah menjadi kelaziman untuk pembelaan-pembelaan ini digunakan oleh Defendan-Defendan di Mahkamah untuk mencabar tindakan saman fitnah yang difailkan terhadap mereka. 

ULASAN YANG ADIL (FAIR COMMENT)

8. Akta Fitnah 1957 memperuntukkan bahawa sesuatu pendapat yang dikeluarkan terhadap seseorang itu tidak akan dianggap sebagai fitnah sekiranya ianya adalah suatu ulasan atau pendapat yang adil.

9. Lebih-lebih lagi sekiranya ia adalah merupakan suatu ulasan berbentuk pendapat (opinion) tentang suatu kenyataan fakta dan dilakukan untuk kepentingan orang ramai.

10. Untuk menggunakan pembelaan ini, diantara ramuan dan syarat penting yang perlu dipenuhi (selain syarat-syarat lain) adalah ketiadaan sebarang niat jahat (malice) dan sesuatu yang diulas itu sendiri adalah fakta benar dan tepat (true and accurate facts).

11. Apa yang akan berlaku sekiranya orang yang menyaman anda dapat membuktikan anda mempunyai niat jahat atau anda gagal membuktikan perkara yang anda ulas itu tidak benar? Pembelaan ulasan yang adil akan gagal. 

JUSTIFIKASI (JUSTIFICATION)

12. Akta Fitnah 1959 juga memperuntukan bahawa kenyataan yang dibuat terhadap seseorang itu tidak akan dianggap sebagai fitnah sekiranya kenyataan tersebut adalah benar. 

13. Fitnah adalah suatu tuduhan yang tidak benar terhadap seseorang. Namun sekiranya tuduhan yang dibuat itu dapat dibuktikan sebagai benar, maka tuduhan tersebut tidak akan dianggap sebagai fitnah. Ini dikenali sebagai Justifikasi (justification). 

14. Terdapat syarat-syarat tertentu yang perlu dipenuhi sebelum anda boleh bergantung kepada pembelaan justifikasi ini namun ramuan yang paling penting adalah kebenaran sesuatu tuduhan itu.

15. Siapa yang perlu membuktikan kebenaran sesuatu tuduhan itu? Sudah pastinya anda iaitu orang yang menuduh. Sekiranya gagal membuktikan kebenaran tuduhan anda, maka pembelaan justifikasi akan gagal.

TIDAK SENGAJA MEMFITNAH (UNINTENTIONAL DEFAMATION)

16. Di dalam Akta juga memperuntukkan bahawa apa-apa kenyataan yang dibuat terhadap seseorang itu tidak di anggap sebagai fitnah, sekiranya ianya berlaku secara tidak sengaja (unitentional).

17. Lazimnya pembelaan seperti ini terpakai kepada penerbit-penerbit bahan bercetak seperti buku, majalah dan akhbar.

...Bersambung ke Bahagian 2

Hubungi kami di 0129797494 atau menerusi email di norhafeezlaw@gmail.com atau menerusi kotak pertanyaan untuk sebarang maklumat lanjut. 

TUNTUTAN PEMULANGAN HARTA PERIBADI (DETINU)

Anda mempunyai sebuah kereta. Anda telah meminjamkan kereta tersebut kepada seorang kenalan anda. Apabila anda minta untuk kereta itu dipulangkan, kenalan anda enggan memulangkan kereta tersebut kepada anda. Apa yang anda boleh buat? Adakah anda boleh memfailkan saman terhadapnya di Mahkamah Sivil? 

1. Apabila seseorang individu mengambil atau meminjam sesuatu barang yang dimiliki oleh orang lain, apabila beliau enggan memulangkan barang tersebut, individu tersebut boleh di saman di Mahkamah.

ASAS TINDAKAN YANG ADA

2. Kausa atau asas tindakan yang lazimnya akan digunakan untuk kes-kes keengganan untuk memulangkan barang milik orang lain seperti ini disebut sebagai Tort Detinu (Tort of Detinue), Tort Penukaran/konversi (Tort of Conversion) dan Tort Pencerobohan Harta (Trespass to Goods).

3. Melalui rujukan kes-kes terdahulu yang dilaporkan di dalam jurnal hukum, pihak-pihak yang mengambil tindakan di bawah asas tindakan-asas tindakan ini lazimnya akan menggunakan salah satu asas ini dan kadangkala akan menggunakan dua daripadanya atau ketiga-tiganya sekali.

4. Didalam siri rencana tuntutan pemulangan harta peribadi ini kita akan mengupas setiap satu asas-asas tindakan yang boleh diambil terhadap orang-orang yang mengambil barang-barang kepunyaan orang lain.

APA ITU DETINU / TORT OF DETINUE (TUNTUTAN PEMULANGAN BARANG)

Detinue was of earlier origin. Its gist was the unlawful failure to deliver up good when demanded. It lay when a person wrongfully detained the goods of another, or improperly parted with possession of them - Halsbury Law of England

5. Apa itu Tort Detinu? Tort detinu adalah tindakan undang-undang yang berasaskan kegagalan penyimpan barang untuk menyerahkan semula sesuatu barangan yang dimiliki oleh pemilik barangan selepas barangan tersebut dituntut daripadanya.

6. Secara mudahnya, ianya adalah saman untuk mendapatkan semula sesuatu barangan yang di simpan secara salah oleh orang yang mengambil dan menyimpan barang tersebut.

7. Liabiliti orang yang mengambilnya terbit, bukannya daripada cara beliau mengambil barang tersebut tetapi kegagalan orang tersebut untuk memulangkan barang tersebut apabila dituntut. Ini bermakna, barang itu mungkin diambil secara sah (dipinjamkan, disewakan) atau diambil secara tidak sah (curi). 

8. Sebagai contoh:

En. Bustamam Hakim telah menggunakan kereta yang dimiliki oleh En.Ismadi Marzuki secara sewaan bulanan. Namun, apabila tamat tempoh sewaan tersebut, En.Bustamam Hakim enggan untuk menyerahkan semula kereta tersebut kembali kepada En.Ismadi Marzuki walaupun telah dituntut. Perbuatan En.Bustamam Hakim itu boleh menerbitkan asas tindakan dibawah undang-undang detinu.

SYARAT UNTUK KES-KES DETINU

9. Syarat-syarat untuk tindakan dibawah undang-undang detinu adalah seperti berikut:

(a) barang atau harta boleh alih tersebut dimiliki oleh pemilik atau seseorang itu mempunyai hak serta-merta untuk mendapatkan barang tersebut;

(b) barang atau harta boleh alih tersebut telah dituntut agar dipulangkan;

(b) Penyimpan Barang atau harta boleh alih tersebut enggan memulangkan barang tersebut selepas dituntut.

10. Sekiranya tiada tuntutan untuk memulangkan barang tersebut dibuat, maka penyimpan barang tersebut tidak boleh dikatakan sebagai enggan memulangkan barang tersebut. Oleh yang demikian, elemen tuntutan adalah sesuatu yang sangat penting untuk kes-kes detinu.

CONTOH KES-KES DETINU

11. Contoh kes-kes yang difailkan untuk tindakan detinu adalah seperti berikut:

a) tuntutan pemulangan kargo-kargo plaintif yang enggan dilepaskan dari kapal (vessel) Defendan,

b) tuntutan pemulangan lembu-lembu plaintif yang memasuki ladang milik Defendan;

c) tuntutan pemulangan kereta sementara milik plaintif yang dipinjamkan kepada Defendan sementara kereta Defendan diperbaiki;

d) tuntutan pemulangan barang-barang jualan Plaintif yang enggan dilepaskan dan dikunci di dalam premis oleh Defendan;

e) tuntutan pemulangan jentera-jentera dan peralatan-peralatan Plaintif dari kawasan milik Defendan. 

TUNTUTAN DAN PAMPASAN KES DETINU 

12. Dalam menentukan bentuk pampasan bagi kes-kes detinu, kelaziman perkara yang akan dituntut keatas penyimpan barang itu adalah samada:

i. Nilai harga barang akan ditaksirkan dan kerugian disebabkan oleh keengganan penyimpan untuk memulangkan barang tersebut;

ii. Perintah untuk pemulangan semula barang tersebut atau pembayaran mengikut nilai yang ditaksirkan dan kerugian disebabkan disebabkan oleh keengganan penyimpan untuk memulangkan barang tersebut; atau

iii. Perintah untuk pemulangan semula barang tersebut dan pembayaran kerugian disebabkan disebabkan oleh keengganan penyimpan untuk memulangkan barang tersebut.

*** Untuk rencana berkenaan tuntutan nilai barang yang tidak dipulangkan, baca disini: https://www.norhafeezlaw.com/2021/10/tort-conversion-di-malaysia.html

Hubungi kami di 0129797494 atau menerusi email di norhafeezlaw@gmail.com atau menerusi kotak pertanyaan untuk sebarang maklumat lanjut.

BICARA DALAM KAMAR - Episod 11

SAMAN REMEH?

Assalamualaikum dan salam sejahtera kepada pembaca dan pengunjung blog Norhafeezlaw. Saya doakan anda semua di dalam keadaan sihat walafiat. Nama saya Hafeez dan saya merupakan peguam yang mengendalikan blog ini. Siri Bicara Dalam Kamar ini saya mulakan bagi memberi ruang untuk saya berceloteh dan berkongsi pengalaman harian saya mengendalikan kes-kes sebagai seorang peguam secara santai dan padu. Harapan saya adalah agar setiap perkongsian didalam siri ini boleh memberi sentapan, manfaat, panduan, tauladan dan sempadan kepada para pembaca.

KES-KES YANG MELUCUKAN

1. Saya menerima mesej dan panggilan daripada pelbagai lapisan masyarakat hampir saban hari. Rata-ratanya mahu bertanya persoalan-persoalan melibatkan undang-undang dan melantik peguam.

2. Tidak boleh tidak, kadang-kadang saya juga menerima pertanyaan-pertanyaan yang menggeletek dan menggelikan hati saya. Saya mudah terhibur, ya saya mengaku.

JANGAN PANGGIL DIA PAKCIK

3. Salah satu daripadanya adalah pada awal tahun ini. Saya menerima pertanyaan serius daripada seorang jejaka budiman daripada selatan tanah air.

4. Beliau ingin bertanya tentang saman malu. Ingin menyaman orang lah hematnya. Saya seperti biasa, akan bertanya dahulu secara ringkas, kenapa jejaka budiman itu ingin mengambil tindakan.

5. Beliau memaklumkan kepada saya bahawa beliau ingin menyaman seseorang kerana memanggilnya dengan gelaran pakcik. Dia tidak berpuas hati kerana pada beliau, umurnya masih muda dan tidak sepatutnya dipanggil pakcik. Umur beliau dalam 50an.

SAMAN BIAR BERBALOI

6. Walaupun ianya menggelikan hati saya tetapi saya menjawab setiap pertanyaan yang ditujukan kepada saya dengan serius, termasuklah pertanyaan jejaka budiman ini.

7. Kadang-kadang sebab-sebab seseorang itu tidak berpuas hati dan ingin mengambil tindakan, mungkin agak kelakar bagi kita, tapi baginya ianya adalah sesuatu yang serius. Lantaran itu, saya melayan soalan beliau dengan serius dan terus terang.

8. Bukan semua keadaan kita harus mengambil tindakan Mahkamah. Perkara pertama yang perlu dinilai adalah samada kita mempunyai kausa tindakan yang sah di sisi undang-undang.

9. Apa maksud kausa tindakan? kausa tindakan, secara mudahnya adalah sebab untuk mengambil tindakan.

FIKIR SEBELUM SAMAN

10. Saya sentiasa menyarankan sesiapa sahaja yang ingin mengambil tindakan agar menilai dan memikirkan kesan tindakan tersebut sedalam-dalamnya.

11. Sekiranya kausa tindakan itu tidak diiktiraf disisi undang-undang, maka itulah yang akan saya beritahu kepada mereka yang bertanya.

12. Apa jua tindakan, lebih-lebih lagi yang melibatkan Saman, Peguam dan Mahkamah, tidak boleh dibuat mengikut emosi dan perasaan. Pemikiran yang rasional amatlah diperlukan.

KES REMEH BOLEH DIBATALKAN

13. Berbalik kepada kes jejaka budiman yang ingin menyaman seseorang kerana memanggilnya Pakcik tadi, saya memaklumkan kepada beliau bahawa kes tersebut mempunyai potensi untuk dibatalkan.

14. Kenapa? Kerana ianya termasuk didalam tindakan yang dianggap remeh temeh. Ya, undang-undang memperuntukkan bahawa saman yang isunya remeh-temeh, boleh dibatalkan begitu sahaja.

15. Ianya bukan untuk memperkecilkan perasaan jejaka budiman tersebut, tetapi sekiranya saman remeh sebegini tidak dibendung, maka jadual Mahkamah akan dipenuhi dengan kes-kes yang sebegini dan akan memberikan impak kepada orang lain yang benar-benar mempunyai kausa tindakan yang sah disisi undang-undang.

16. Oleh yang demikian, sebelum kita ingin menyaman seseorang, dapatkan dahulu pandangan peguam samada anda benar-benar mempunyai kausa tindakan yang sah ataupun tidak.

TAULADAN

i. Rujuk dahulu peguam sebelum memulakan tindakan.

ii. Jangan mengambil tindakan dengan emosi. Fikir secara rasional.

iii. Jika tidak mahu dipanggil pakcik, jadilah muda. 

SOAL JAWAB RINGKAS TENTANG SAMAN SIVIL (BAHAGIAN 2)

SAYA DISAMAN 

1.    S - Saya telah menerima Notis Tuntutan Peguam. Apa yang perlu saya lakukan?

J - Sekiranya anda menerima sesalinan Notis Tuntutan Peguam, anda mempunyai pilihan untuk menjawab dan mencabar setiap dakwaan yang terkandung di dalam Notis Tuntutan Tersebut  sekiranya anda tidak bersetuju dengan dakwaan yang terkandung di dalam Notis tersebut. 

Caranya adalah dengan menghantar satu Surat Jawapan di dalam tempoh masa yang telah ditetapkan. 

Anda  juga mempunyai pilihan untuk mematuhi apa yang dituntut oleh Notis Tuntutan tersebut sekiranya anda bersetuju dengan dakwaan yang terkandung di dalam Notis tersebut.

2.    S - Sekiranya saya menjawab Notis Tuntutan tersebut, adakah saya tidak akan di saman? 

J - Ianya bergantung kepada jawapan anda terhadap Notis Tuntutan tersebut. Sekiranya anda mematuhi tuntutan sepenuhnya, maka kemungkinan untuk anda di saman adalah tipis. 

Namun sekiranya anda mencabar tuntutan tersebut dan merasakan tuntutan tersebut tidak munasabah, maka pihak yang mengeluarkan Notis tersebut boleh meneruskan tindakan saman keatas anda.

3.    S - Saya telah menerima Saman. Apa yang perlu saya buat?

J - Anda perlu melantik peguam sejurus menerima salinan Saman tersebut atau memfailkan Memorandum Kehadiran di Mahkamah. 

Masa adalah perkara yang sangat penting disisi undang-undang dimana setiap prosedur mempunyai jangkamasa tertentu untuk diikuti. Jangan berlengah.

4.    S - Saya telah menerima Saman, tetapi saya tidak menerima sebarang Notis Tuntutan Peguam. Bolehkah saya di saman walaupun saya tidak menerima Notis Tuntutan tersebut?

J - Secara umumnya, ya. Anda masih boleh di saman walaupun anda tidak menerima Notis Tuntutan.

5.    S - Saya telah menerima Saman tapi saya mengambil keputusan untuk tidak melantik peguam atau memfailkan Memorandum Kehadiran. Apa yang akan berlaku terhadap saya?

J - Sekiranya anda memilih untuk tidak melantik peguam atau memfailkan Memorandum Kehadiran, Penghakiman Ingkar Kehadiran atau Penghakiman Interlokutori boleh difailkan terhadap anda. 

Sekiranya Penghakiman Ingkar direkodkan keatas anda, maka Penghakiman tersebut boleh dikuat kuasakan melalui proses Perlaksanaan. Sekiranya Penghakiman Interlokutori direkodkan, Mahkamah boleh menetapkan bicara tanpa kehadiran anda dan Penghakiman Penuh boleh direkodkan keatas anda yang seterusnya boleh dikuatkuasakan.

6.    S - Apa itu Perlaksanaan Penghakiman?

J - Perlaksanaan Penghakiman adalah tindakan yang dimulakan terhadap anda kerana kegagalan anda membayar atau mematuhi sesuatu Penghakiman. 

Ianya mungkin dalam bentuk tindakan Kebankrapan, Penggulungan Syarikat, Penyitaan dan Penjualan Barangan, Rampasan Baki Akaun Bank melalui Garnisi atau Saman Penghutang Penghakiman.

7.    S - Kalau Penghakiman Ingkar direkodkan ke atas saya, adakah saya boleh lawan?

J - Anda masih boleh memfailkan Permohonan untuk mengetepikan Penghakiman Ingkar tersebut, namun ada ada tempoh masa yang perlu dipatuhi dan anda juga perlu ada alasan yang kukuh kenapa anda tidak melantik peguam atau memfailkan Memorandum Kehadiran.

8.    S - Saya telah menerima Saman. Bagaimana cara untuk saya melantik peguam?

J - Hubungi peguam pilihan anda atau hubungi saya. Peguam yang dipilih akan memberitahu langkah-langkah seterusnya untuk perlantikan.

9.     S - Saya telah menerima Saman dan saya telah melantik peguam pilihan saya. Apa yang saya perlu lakukan seterusnya?

J - Anda perlu menyimpan apa-apa dokumen yang berkaitan dengan kes anda dan memberikan salinannya kepada peguam anda apabila diminta berbuat demikian. Sekiranya anda mempunyai saksi untuk menyokong anda, anda perlu memaklumkan kepada peguam dan kepada saksi tersebut dan mendapatkan kesanggupannya untuk membantu anda. 

Selepas daripada itu, ikut arahan peguam anda dengan cermat, teliti dan mengikut masa yang ditetapkan.

10.     Saya telah kalah kes selepas bicara. Apa yang boleh saya buat?

J - Anda mempunyai pilihan untuk mematuhi Penghakiman yang dikenakan terhadap anda, ataupun anda boleh memfailkan rayuan.

SOAL JAWAB RINGKAS TENTANG SAMAN SIVIL (BAHAGIAN 1)

SAYA MAHU SAMAN

1.    S - Saya mahu memfailkan Saman. Apa yang perlu saya buat?

J - Sekiranya anda ingin memfailkan Saman di Mahkamah, langkah yang terbaik adalah dengan melantik peguam pilihan anda atau boleh menghubungi saya. Peguam pilihan anda akan menyediakan dokumen-dokumen yang perlu difailkan di Mahkamah untuk tujuan Saman tersebut.

2.    S - Saya mahu memfailkan Saman, apa maklumat asas yang saya perlu sediakan?

J - Sekiranya anda ingin memfailkan Saman, maklumat yang paling penting adalah nama penuh, alamat dan nombor kad pengenalan orang yang ingin anda saman. Tanpa maklumat ini, Saman tidak boleh didaftarkan di Mahkamah.

3.     S - Sebelum saya memfailkan saman, apa perkara-perkara atau faktor-faktor yang perlu saya nilai?

J - Sebelum memfailkan Saman, anda perlu dapatkan penjelasan berkenaan dengan kausa tindakan (sebab untuk menyaman) daripada peguam pilihan anda. Selepas daripada itu, anda juga perlu menilai samada tindakan memfailkan Saman itu berbaloi atau tidak dari segi masa, kewangan dan hak anda.

4.    S - Berapa bayaran guaman kalau saya ingin menyaman seseorang?

J - Kos guaman didalam kes saman sivil tidak berskala. Ianya berbeza dari satu kes ke satu kes yang lain. Anda perlu maklumkan kepada peguam pilihan anda berkenaan dengan fakta kes anda sebelum peguam boleh memberi anggaran kos yang perlu anda bayar.

5.    S - Sekiranya saya failkan Saman terhadap seseorang, adakah saya akan menang?

J - Tidak semestinya. Kalah menang sesuatu kes bergantung kepada fakta, bukti dan penilaian Mahkamah bukan sahaja terhadap fakta dan bukti  anda, malah fakta dan bukti orang yang anda saman. 

Sekiranya fakta kes anda sempurna dan anda mempunyai bukti yang kukuh, maka anda mungkin mempunyai satu kes yang baik. 

Persoalan kalah menang itu akan ditentukan oleh Mahkamah dengan mengimbang fakta dan bukti pihak siapa yang lebih berat dan kuat.

6.    S - Kalau saya Saman seseorang, bolehkah saya menuntut kos daripada orang yang saya saman?

J - Boleh.

7.    S - Saya sudah melantik peguam. Apakah langkah seterusnya?

J - Anda perlu mendengar dan mengikuti nasihat peguam anda dengan cermat, teliti dan mengikut masa yang ditetapkan. Sediakan dokumen-dokumen yang sewajarnya sebagai bukti dan jika anda mempunyai saksi, maklumkan kepada peguam dan berbincang dengan saksi tersebut berkenaan kesanggupannya untuk hadir ke Mahkamah.

8.    S - Saya sudah memfailkan Saman, tetapi Defendan tidak berbuat apa-apa. Apa boleh saya buat?

J - Peguamcara anda akan memfailkan Penghakiman Ingkar atau Penghakiman Interlokutori terhadap Defendan. 

9.    S - Adakah terdapat apa-apa tempoh masa untuk saya failkan saman?

J - Ya. Bergantung pada kausa tindakan anda. Lazimnya, kausa tindakan yang berlainan akan mempunyai tempoh had masa yang berlainan.

10. Saya ingin menyaman seseorang namun saya tidak mempunyai butir-butir seperti nama penuh, nombor kad pengenalan atau alamat orang yang saya mahu saman itu. Apa perlu saya buat?

J - Tanpa maklumat tersebut, Saman anda tidak boleh didaftarkan di Mahkamah. Anda tidak mempunyai pilihan melainkan untuk mendapatkan maklumat-maklumat tersebut.

PROSES SAMAN SIVIL DI MAHKAMAH

Mengambil atau membuat keputusan untuk menyaman bukanlah sesuatu tindakan yang harus di ambil mudah. Saman sivil di Mahkamah memerlukan pengorbanan tenaga, emosi dan terutama sekali masa dan kos. Untuk memahami aturan proses Mahkamah secara ringkas dan mudah, kita lihat dan ulang kaji semula bagaimana aturan proses sesuatu saman sivil itu berlaku.

TUNTUTAN

1.1    Secara lazimnya, sesuatu saman sivil akan dimulakan dengan proses tuntutan. Proses ini adalah dimana peguamcara yang dilantik akan mengeluarkan Notis yang dinamakan Notis Tuntutan (Notice of Demand). 

1.2    Sekiranya tuntutan yang terkandung di dalam Notis Tuntutan tersebut tidak dipatuhi oleh orang yang ingin disaman di dalam masa yang ditetapkan, anda mempunyai pilihan untuk meneruskan tindakan ke peringkat kedua.

↓ 

SAMAN

2.1    Peringkat kedua sesuatu saman sivil adalah peringkat Saman. Peguamcara yang dilantik akan menyediakan Saman dan Pernyataan Tuntutan dan akan memfailkannya di Mahkamah. 

2.2    Sesalinan Saman dan Pernyataan Tuntutan tersebut akan diserahkan kepada orang yang ingin di saman, yang dikenali pada peringkat ini sebagai Defendan.

↓ 

INTERLOKUTORI

3.1    Peringkat interlokutori ini tidak semestinya ada. Ianya bergantung keadaan kes, keperluan pihak-pihak samada Plaintif atau Defendan, ataupun kadangkala, bergantung kepada arahan Mahkamah. 

3.2    Peringkat Interlokutori adalah apabila mana-mana pihak membuat apa-apa permohonan melalui Notis Permohonan di Mahkamah yang disokong oleh satu Afidavit Sokongan. Permohonan ini akan didengarkan oleh Mahkamah dan akan diputuskan selepas Mahkamah menilai hujahan-hujahan peguamcara masing-masing.  

↓ 

PRA BICARA

4.    Proses seterusnya adalah peringkat Pra Bicara. Peringkat ini adalah apabila peguamcara yang dilantik menerima arahan Mahkamah untuk menyediakan dokumen-dokumen yang akan digunakan semasa proses bicara kelak.

↓ 

BICARA PENUH

5.1    Setelah dokumen-dokumen pra bicara telah disediakan dan difailkan oleh peguamcara yang dilantik, maka peringkat seterusnya adalah peringkat Bicara Penuh.

5.2    Peringkat ini adalah di mana kedua-dua pihak akan membawa saksi-saksi dan dokumen-dokumen masing-masing untuk dimasukkan ke Mahkamah sebagai bukti tuntutan atau pembelaan masing-masing.

↓

HUJAHAN

6.    Apabila tamat proses Bicara Penuh, maka tibalah peringkat yang dinamakan sebagai peringkat Hujahan dimana peguamcara-peguamcara terpelajar dan bijaksana bagi pihak Plaintif dan Defendan akan berentap di hadapan Hakim dengan hujahan-hujahan masing-masing.

↓

KEPUTUSAN

7. Setelah Hakim yang bijaksana mendengar hujahan-hujahan peguamcara kedua-dua pihak, maka tibalah kes ke peringkat yang terakhir, iaitu peringkat keputusan.

Setelah selesai ketujuh-tujuh peringkat ini dan Hakim telah memberikan keputusan, kes, secara lazimnya, dianggap tamat kecuali jika terdapat sebarang rayuan ke Mahkamah yang lebih tinggi. 

Mencari peguam di Kuala Lumpur? Hubungi kami di 0129797494 atau menerusi email di norhafeezlaw@gmail.com atau menerusi kotak pertanyaan untuk sebarang maklumat lanjut.