BOLEHKAH MERAYU KEPUTUSAN MAHKAMAH DI MALAYSIA? SIAPA BOLEH MERAYU DAN BILA RAYUAN DIBUAT?

Di Malaysia, mana-mana pihak yang tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah mempunyai hak untuk memfailkan rayuan ke mahkamah yang lebih tinggi. Rayuan ini membolehkan mahkamah menilai semula sama ada terdapat kekhilafan dalam penilaian fakta atau aplikasi undang-undang dalam keputusan asal.

Sebagai pihak yang terlibat dalam sesuatu prosiding mahkamah, sama ada sebagai Plaintif atau Defendan, anda mungkin merasakan keputusan mahkamah tidak berpihak kepada anda atau tidak memenuhi sepenuhnya tuntutan anda.

Namun begitu, keputusan mahkamah di peringkat pertama bukanlah pengakhiran kepada sesuatu kes. Sistem kehakiman di Malaysia menyediakan proses rayuan supaya keputusan mahkamah boleh disemak semula oleh mahkamah yang lebih tinggi.

Siapa boleh merayu keputusan mahkamah?

1. Rayuan boleh difailkan oleh mana-mana pihak yang terlibat dalam sesuatu kes, sama ada Plaintif atau Defendan, sekiranya mereka merasakan keputusan mahkamah di peringkat bicara tidak memberikan keadilan kepada mereka.

Adakah pihak yang menang kes juga boleh merayu?

2. Dalam kebanyakan kes, rayuan difailkan oleh pihak yang kalah kerana keputusan mahkamah berpihak kepada lawan mereka. Walau bagaimanapun, terdapat juga keadaan di mana pihak yang menang kes memilih untuk memfailkan rayuan.

3. Ini boleh berlaku apabila tuntutan mereka hanya dibenarkan sebahagian sahaja dan mereka ingin mendapatkan keputusan yang lebih menyeluruh atau pampasan yang lebih tinggi.

Apakah tujuan utama memfailkan rayuan?

4. Salah satu tujuan utama rayuan ialah untuk membetulkan kekhilafan mahkamah di peringkat bicara dalam menilai bukti atau mengaplikasikan undang-undang yang relevan kepada sesuatu kes.

Bolehkah rayuan membetulkan kekhilafan fakta atau undang-undang?

5. Kekhilafan dalam mentafsir fakta atau undang-undang boleh berlaku walaupun hakim telah menjalankan tugasnya dengan teliti. Oleh itu, sistem rayuan memberi peluang kepada mahkamah yang lebih tinggi untuk menyemak semula keputusan tersebut.

6. Mahkamah yang lebih tinggi boleh mengekalkan, mengubah atau membatalkan keputusan mahkamah peringkat bicara sekiranya terdapat alasan yang kukuh untuk berbuat demikian.

Adakah rayuan boleh meningkatkan pampasan atau kos guaman?

7. Dalam sesetengah kes, rayuan juga boleh difailkan untuk mendapatkan jumlah pampasan atau kos guaman yang lebih tinggi jika mahkamah peringkat bicara memberikan jumlah yang tidak memadai berdasarkan fakta kes.

Adakah rayuan menjamin keputusan akan berubah?

8. Walau bagaimanapun, rayuan bukanlah jaminan bahawa keputusan akan berubah. Mahkamah rayuan hanya akan campur tangan sekiranya terdapat alasan yang kukuh seperti kesilapan fakta yang jelas atau kesilapan undang-undang yang material.

9. Oleh itu, sebelum memfailkan rayuan, adalah penting untuk mendapatkan nasihat daripada seorang peguam yang berpengalaman bagi menilai sama ada rayuan tersebut mempunyai asas undang-undang yang kukuh.

Bilakah rayuan keputusan mahkamah sebenarnya berbaloi untuk dibuat?

10. Walaupun undang-undang memberi hak kepada mana-mana pihak untuk merayu keputusan mahkamah, hak tersebut tidak semestinya bermaksud setiap kes wajar dirayu. 

11. Rayuan yang difailkan tanpa asas yang kukuh berisiko ditolak oleh mahkamah yang lebih tinggi.

12. Secara amnya, rayuan lebih berbaloi untuk dipertimbangkan sekiranya terdapat kemungkinan bahawa mahkamah peringkat bicara telah melakukan kekhilafan yang jelas dalam menilai fakta atau mentafsir undang-undang yang berkaitan dengan kes tersebut.

13. Sebagai contoh, rayuan mungkin wajar dipertimbangkan jika mahkamah bicara tersalah menilai keterangan saksi yang penting, mengabaikan bukti yang material atau menggunakan prinsip undang-undang yang tidak tepat dalam membuat keputusan.

14. Selain itu, rayuan juga boleh dipertimbangkan jika keputusan yang diberikan jelas tidak selaras dengan bukti yang dikemukakan semasa perbicaraan atau jika jumlah pampasan yang diberikan terlalu rendah berbanding kerugian sebenar yang dibuktikan dalam mahkamah.

15. Walau bagaimanapun, penting untuk difahami bahawa mahkamah rayuan lazimnya tidak akan mendengar semula keseluruhan kes seperti perbicaraan baru. Sebaliknya, mahkamah rayuan akan menilai sama ada terdapat kesilapan yang cukup serius dalam keputusan asal yang memerlukan campur tangan mahkamah yang lebih tinggi.

16. Oleh itu, sebelum memfailkan rayuan, langkah yang paling selamat ialah mendapatkan pandangan daripada seorang peguam yang berpengalaman bagi menilai sama ada keputusan tersebut mempunyai asas rayuan yang kukuh atau tidak. 

17. Dalam sesetengah keadaan, kos dan risiko rayuan mungkin tidak sepadan dengan manfaat yang berpotensi diperoleh.

Soalan Lazim

Siapa boleh merayu keputusan mahkamah?
Mana-mana pihak dalam kes, sama ada Plaintif atau Defendan, boleh memfailkan rayuan jika mereka tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah.

Adakah pihak yang menang kes boleh merayu?
Ya. Jika hanya sebahagian tuntutan dibenarkan, pihak yang menang boleh merayu untuk mendapatkan keputusan yang lebih menyeluruh.

Apakah tujuan rayuan dalam mahkamah?
Rayuan bertujuan membolehkan mahkamah yang lebih tinggi menyemak semula keputusan mahkamah peringkat pertama.

Adakah rayuan menjamin keputusan berubah?
Tidak. Mahkamah hanya akan mengubah keputusan jika terdapat kesilapan fakta atau undang-undang yang material.

_______________________

Penafian: Rencana di dalam Norhafeezlaw[dot]com ini diterbitkan dengan tujuan untuk kesedaran dan pengetahuan umum. Mana-mana bahagian yang terkandung di dalam rencana ini tidak boleh dijadikan panduan untuk memulakan tindakan undang-undang secara sendirian, tanpa terlebih dahulu merujuk kepada seorang peguam yang berpengalaman.

Untuk sebarang maklumat lanjut berkenaan dengan rencana ini atau untuk mengatur sesi konsultasi guaman, anda boleh berhubung dengan mana-mana peguam pilihan anda, atau pun anda boleh menghubungi kami [Firma Guaman Tetuan Hafeez & Hazlina] melalui WhatsApp dengan menekan imej di atas.